Commit Graph
17 Commits
Author SHA1 Message Date
WorkBuddy 755a570849 fix(activity): close Phase 14 KEEP-VERIFY/EXTEND — 11 backend + 3 frontend-contract + 2 test-fidelity defects
Phase 14 (multi-type public-welfare activities) verification closure.

Backend (D1-D11):
- D1 CRITICAL: ActivityMapper.countRemainingCapacity had no @Select and no XML
  -> activity detail / register / approve all threw Invalid bound statement.
  Removed the shell; unified on ActivityRegistrationMapper.
- D2 CRITICAL: register & approve were read-then-write -> oversold under
  concurrency. Replaced with single atomic SQL (insertIfCapacityAvailable /
  approveIfCapacityAvailable, affectedRows==0 => full).
- D3 HIGH: activityType / orgRole never validated against production
  chk_activity_type / chk_org_role -> 500 only on PostgreSQL.
- D4 HIGH: ActivityListItemDTO had no activityType -> miniapp category tabs
  always empty (Gate failure).
- D5: male/female counts were fabricated as approvedCount/2; now real
  aggregation over user_profiles.gender.
- D6: minAge/maxAge was a TODO no-op; added assertAgeInRange.
- D7: registration_policy write-only; per-type eligibility now enforced
  (identity / local eligibility / gender quota).
- D8: POST /operator/activities dropped type, multi-org and capacity groups
  and set organizer_org_id to the operator user id; now delegates to
  createActivityFromAdmin (single implementation).
- D9: three operator write endpoints were mounted on the user-side
  ActivityController (dual implementation, zero callers) -> moved.
- D10: NPE on soft-deleted activity in getMyActivities; NPE/500 on missing
  admin form fields (Instant.parse(null)); tolerant time parsing added.
- D11: DTO lacked registeredCount / status / coverFileId / description
  -> card always showed 0 registered, "view detail", no cover, no summary.

Frontend contract (F1-F3):
- F1: miniapp category code "classroom" is not in the production whitelist
  (should be relationship_education); three types had no tab at all.
- F2: ui-activity-card read 7 fields that do not exist on the backend;
  now reads only real DTO fields, plus per-type badge and eligibility hint.
- F3: admin-web had no activity management page at all; added
  ActivityManagementView.vue (type-driven dynamic form, multi-org,
  capacity groups, publish/cancel) + /activities route and nav entry.

Test fidelity (T1-T2):
- T1: deleted two assertTrue(true) placeholder tests (testNoOverbooking,
  testNoDuplicateRegistration) that covered the exact broken invariants.
- T2: test schema lacked V023 columns/constraints and three tables; the
  activity tables were only in the OPTIONAL set (zero coverage) -> schema
  completed and moved to REQUIRED_IN_TEST_SCHEMA.

Tests: ActivityPhase14Test (23 cases), ActivityConstraintGuardTest (9 cases,
parses real db/migration/V*.sql plus miniapp source). Two negative-verification
rounds proved both guard families actually turn red.

Regression: 450 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS
(baseline 420). admin-web vue-tsc 0 error, vite build OK.
2026-09-17 14:02:00 +08:00
WorkBuddy 7a2693b239 fix(counseling): close Phase 13A KEEP-VERIFY/EXTEND — 9 real defects + 4 test-infra defects
Phase 13A(婚恋咨询与婚前辅导)复验关闭。历史 ✅ 不可信:counseling 模块存在双实现,
线上权威 CounselingService(167 行)零测试,唯一被测的 CounselingServiceApp(280 行)
是孤儿类(无注入点、无 HTTP 端点可达,生产永不执行)→ 已合并并删除。

生产缺陷(D1~D9):
- D1 Critical 生产故障 · INV-013 泄露:咨询正文 userRequestSummary 原文被写入 WARN 日志
  (同 Phase 10 D2 一族)→ 改为只记 serviceId + riskLevel,绝不记正文。
- D2 High 越权:申请 userId 取自请求体而非认证主体 → Controller 强制 principal.id()。
- D3 High 并发:分配用「先读后写」→ 两管理员并发分配静默覆盖;
  改 assignIfPending 条件更新(WHERE status='pending' AND assigned_operator_id IS NULL),
  affectedRows=0 明确报错。
- D4 High 越权读:counseling_manager 经 getDetail 可读 followups 正文 → INV-013 绕过通道;
  manager 只加回 userRequestSummary,不装配 followups。
- D5 Medium:无状态机 → 「已完成」可被再取消;新增 ALLOWED_TRANSITIONS + assertTransition。
- D6 Medium 生产故障:GET /counseling/services/intro 后端不存在(且被 /services/{id} 吞掉)
  → 小程序 intro 页 100% 无数据;补端点并声明在变量路径之前。
- D7 Medium 契约:Admin 调用 5 条不存在的 /services/operator/*(404)+ 缺四态
  → 后端补 8 个运营端端点(@PreAuthorize),前端整体重写 + 注册 /counseling 路由。
- D8 Medium 契约:小程序字段名错(userRequestSummary/preferredServiceMode)+ 无幂等
  + my-counseling 未检查 success(403 静默空列表)+ 跳转不存在的页 + WXML 内调用方法。
- D9 Medium 测试保真度:测试库 counseling 两表零 CHECK 约束,
  counseling_services 未列入 EntityMigrationParityTest 任何集合(= 零覆盖)。

测试基建缺陷(T1~T4,不修即恒真假绿):
- T1 守卫找不到 DDL:surefire workingDirectory = ${project.basedir}/.. 使 CWD 为仓库根,
  且 backend/ 是子目录非祖先 → 改为候选后缀 + 逐级向上定位,失败大声抛异常。
- T2 全限定 @com.baomidou...TableField(exist=false) 漏解析(假漂移警报)→ 正则放宽 + 回归守卫。
- T3 OperatorEndpointPermissionCoverageTest 扫到私有辅助方法(假阳性)→ 只扫描真实端点 + 自检。
- T4 两处测试自身逻辑缺陷:陈旧内存快照比较、Instant 纳秒 vs DB 微秒精度。

迁移:新增 V039(counseling 幂等键 + 三个 CHECK 白名单显式固化),基线 38 → 39。

负向验证两轮(均已还原,grep -c NEG-VAL = 0):
- ① DDL 常量守卫:从 V039 移除 'scheduled' → 常量守卫精准变红
  (证明解析的是真实 DDL 而非副本)。
- ② 行为守卫:注入「并发回退先读后写 / manager 读 followups / 状态机守卫失效」
  → 三个用例各自精准变红。

测试:新增 CounselingPhase13ATest(25)+ CounselingConstraintGuardTest(5,解析真实 DDL);
删除孤儿类及其 3 个 DTO、删除测死代码的 CounselingDataScopeTest。
全量回归:Tests run: 420, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 3 / BUILD SUCCESS(4:49)。
基线 391 → 420(净 +29)。admin-web vue-tsc EXIT=0;miniapp tsc EXIT=0。

Tag: phase13a-recovery-2026-09-17
Report: docs/Phase-13A-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-17.md
2026-09-17 01:25:12 +08:00
WorkBuddy 5b3bad326e fix(matchmaker,referral): close Phase 13 KEEP-VERIFY/EXTEND — 7 real defects
KEEP-VERIFY/EXTEND 复验(历史 ✅ 不可信;测试覆盖函数 ≠ 覆盖运行时路径)。
逐条核对运行时路径与生产约束后修复 7 处缺陷,其中 3 处「只在真实 PostgreSQL 上炸」。

D1 (Critical, 生产故障)
  matchmaker_recommendations.status 代码写 liked/passed/confirmed_mutual,
  而 V009 chk_rec_status 只允许 pending_view/viewed/responded 且从未扩展
  → 真实 PG 上用户接受/跳过推荐必崩。测试库未复刻该 CHECK,故长期静默。

D2 (Critical, 生产故障)
  控制器缺省 serviceType="recommendation" 不在 chk_matchmaker_service_type
  白名单 → 提交红娘服务必崩。
  D1+D2 同修于新增 V038__align_matchmaker_status_constraints.sql
  (沿用 V018/V020/V025 的 DROP CONSTRAINT IF EXISTS + 重加白名单惯例)。

D3 (High, 越权写)
  MatchmakerServiceService.recommendPartner 无 assignedOperatorId 归属校验,
  且可把用户推荐给自己 → 补校验 + 禁止自我推荐。

D4 (High, 越权读)
  getServiceDetail 无归属校验且返回完整用户资料(userId/description/
  userProfile/followups)→ 签名加 requesterId,按调用者返回完整/脱敏视图。

D5 (High, 越权写)
  ReferralService 的 userId 取自请求体且零授权校验 → 新增
  assertMatchmakerServesUser,在 referToServiceStation/referToActivity 入口
  强制校验存在进行中的服务关系。

D6 (High, 生产故障)
  MatchmakerFollowupMapper.findByServiceId 只有声明无 @Select
  → Invalid bound statement (not found),getServiceDetail 必崩。
  该缺陷由本轮新增测试首次暴露(历史测试从未调用该路径)→ 补 @Select。

D7 (Medium, 契约缺口)
  admin-web 5 处 API 缺口(4 条 404 + C 端端点被运营端误用)+ 小程序缺转介服务层
  → 后端补 GET /operator/matchmaker/recommendations 与
  GET /referrals/operator/history 两个运营端端点;前端改路径、
  assign 改 POST + body operatorId;新增 miniapp/services/referralService.js。

测试保真度
  - 测试库补 matchmaker_services/recommendations/followups 三表(此前该模块零真实覆盖),
    约束与 V038 对齐;EntityMigrationParityTest 三表移入 REQUIRED_IN_TEST_SCHEMA;
    MigrationValidationTest LATEST_MIGRATION 37 → 38。
  - 新增 MatchmakerReferralPhase13Test(17 用例,@SpringBootTest 走真实方法路径 + 真实落库)。
  - 重写 MatchmakerServiceTest(6 用例):直接解析 db/migration/V*.sql,按文件名顺序应用
    DROP CONSTRAINT IF EXISTS + ADD CONSTRAINT 取"最终有效"白名单,并内置解析器自检。
    【关键】首版守卫硬编码白名单副本,注入 D1 后仍全绿(对漂移零反应)→ 必须解析真实 DDL。
  - 删除 3 处假测试占位(MatchmakerServiceTest.testMatchmakerCannotLike 的 assertTrue(true);
    CoreInvariantsTest INV-007 断言的是状态常量、INV-010 亦为 assertTrue(true)),
    已如实改名并注明行为验证位置。

负向验证(两轮)
  注入 D1(回退 chk_rec_status 白名单)→ 行为守卫 DataIntegrityViolation
  + 常量守卫 Multiple Failures (3 failures) → Tests run: 23, Failures: 1, Errors: 2
  / BUILD FAILURE,守卫有效性得证。缺陷已还原。

全量回归(离线容器,实测)
  [WARNING] Tests run: 391, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 3
  [INFO] BUILD SUCCESS / Total time: 04:59 min
  Phase 12 基线 371 → 391(净 +20)。

报告:docs/Phase-13-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md
Phase 13A 未自动进入,等待用户确认。
2026-09-17 00:01:53 +08:00
WorkBuddy c607e87b45 fix(relationship): Phase 12 复验 —— 修复实体↔生产迁移系统性漂移(生产故障族)/ 双路径 episode 与 NPE / 测试库缺表致首页零覆盖 / 计划项 2 未实现
KEEP-VERIFY 复验发现并修复 4 处真实缺陷:
- D1(Critical,生产故障·同一族系统性缺陷)实体与 db/migration 系统性漂移:23 表 50 列在生产
  迁移中不存在,而测试库 schema-h2.sql 手写补齐 → 全量绿=假绿。其中 11 表属"INSERT 必崩"级
  (缺 id/created_at/updated_at,被 AutoFillHandler 强制填充),含 matches.episode、user_preferences
  权重列、permissions/roles、consent_records、risk_events 等;真实 PG 上 Match 创建、择偶偏好保存、
  权限/角色写入、同意记录、风险事件全部失败。修复:新增 V037(幂等 ADD COLUMN IF NOT EXISTS
  + 存量 episode 回填)。
- D2(High)RelationshipService.createMatch 不写 episode/lastActivityAt,与 MatchService 双路径
  填充不一致;且 episode 为 null 时 m.getEpisode()+1 对 Integer 自动拆箱抛 NPE。修复:统一按
  AGENTS.md #20 推导 + null 兜底。
- D3(High)测试库缺 user_identities 等 7 表 → GET /api/v1/home 在测试环境 BadSqlGrammar,
  首页接口零回归覆盖。修复:schema-h2.sql 补齐 7 表。
- D4(Medium)Phase 12 计划项 2 实际未实现:getting_to_know 分支只产出 counseling。修复:
  HomeApplicationService 补 premarital 引导(与 counseling 并列)。

测试保真度:
- 新增永久守卫 EntityMigrationParityTest(5 用例):把"实体字段 ⊆ 生产迁移累积列"与"测试库覆盖
  关键业务表"固化为自动不变量,区分"必崩级/潜伏级";经两轮负向验证证明会变红(第一轮分级过窄
  已修正:episode 由"潜伏级"纠正为"必崩级")。
- 新增 RelationshipProgressPhase12Test(14 用例,含 8 线程并发确认)与
  HomePremaritalGuidancePhase12Test(5 用例)。
- 删除 2 个假测试类中的 assertTrue(true) 占位(AGENTS.md 明令禁止),改走真实服务方法验证。

Gate:单方确认不改变最终关系 ✅ / 双确认后才 successful ✅ / 历史 Episode 可追踪 ✅ /
新 Episode 不恢复旧聊天权限(conversations.match_id UNIQUE)✅ / 非成员不可代确认 ✅

全量回归:371 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS(71 类,5m07s)
2026-09-16 23:01:13 +08:00
WorkBuddy 52e11a6c65 fix(notification): Phase 11 复验 —— 修复通知类型违反生产 CHECK 约束(生产故障)/ 幂等无库兜底 / 婚前辅导通知未接线
复验模式:KEEP-VERIFY/EXTEND(不轻信历史 ✅,逐条核对运行时路径与生产约束)。

== D3(Critical · 生产故障)通知 type 全量违反生产 CHECK 约束 ==
NotificationService 的 10 个业务模板传入复合 type
(appointment_submitted / counseling_assigned / le_verified / referral_created 等),
而生产 V020__extend_notification_types.sql 的 chk_notification_type 白名单只允许 12 个短名。
真实 PostgreSQL 下这些通知全部落库失败;测试库 schema-h2.sql 未复刻该约束,故历史 334 测试全绿 → 假绿。
修复:
- type 归一为白名单短名,业务细分交由 businessType/title 承担:
  appointment_submitted|_confirmed|_changed -> appointment
  counseling_assigned|_scheduled|_completed  -> counseling
  premarital_scheduled                       -> premarital
  le_need_evidence|le_verified|le_rejected   -> local_eligibility
  referral_created                           -> matchmaker
- 重写 buildPrivacySafeCopy:原以复合 type 为 key 的 Map.ofEntries 归一后产生重复 key 会抛
  IllegalArgumentException(运行期崩溃),改为按短名 switch。
- schema-h2.sql 补齐生产 CHECK 约束(测试保真度下沉)。

== D1(High)通知幂等仅 SELECT-then-INSERT,无 DB 兜底 ==
NotificationMapper.findExisting 为查后插,并发下可重复落库。
修复:新增 V036__add_notification_idempotency_index.sql,建 partial unique index
uk_notification_business(user_id, type, business_type, business_id, content)
WHERE business_id IS NOT NULL(先按 created_at ASC 去重存量数据)。
schema-h2.sql 同步唯一索引(H2 无 partial index,标准 UNIQUE 对 NULL 多行共存语义等价)。

== D2(Medium)婚前辅导通知未接线 ==
premaritalScheduled 零调用;CounselingServiceApp.scheduleCounseling(P13A-T22 管理端路径)完全不发通知。
修复:CounselingService.schedule 与 CounselingServiceApp.scheduleCounseling 均按 service_type 分流,
premarital 走 premaritalScheduled,其余走 counselingScheduled;
管理端路径包 try/catch —— 通知失败不回滚排期事实。

== 测试(基线 334 → 346,+12) ==
- NotificationPhase11IntegrationTest(5):回滚不发通知(Gate 前半)、提交后可见、
  顺序重试幂等、绕过 findExisting 由唯一索引兜底抛异常且最终仅 1 条、business_id IS NULL 多行共存。
- NotificationPrivacyCopyTest(5):反射校验 4 类隐私文案,咨询类不含「咨询」且标题为「服务通知」,
  不泄露姓名/时间/证件类型;未知 type 安全回退;ALLOWED_TYPES 守卫。
- NotificationTemplateTypeGuardTest(2):关键 —— 调用模板方法本身(而非直接传字面量 send),
  断言 10 个模板全部以白名单短名落库。
- MigrationValidationTest:LATEST_MIGRATION 35 -> 36,DDL 校验补 CREATE UNIQUE INDEX 识别。

== 负向验证(两轮,含第一轮失效教训) ==
第一轮:注入复合 type 后 NotificationPhase11IntegrationTest 仍全绿 ——
  因该测试直接 send(..., "appointment", ...) 传字面量,不经过模板方法,属无效守卫。
第二轮:改为 NotificationTemplateTypeGuardTest 调用模板本身,注入后精准抛
  DataIntegrityViolation,守卫有效性得证。教训已写入报告:守卫必须经负向验证证明会变红。

== 证据 ==
全量回归 346 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS
(离线 Docker:danyang-match-backend-test:latest + 卷 danyang-m2-cache)
迁移校验 12/12;定向 19/19。

== Gate 判定 ==
回滚事务不发通知 ✅ | 通知失败不回滚核心事实 ✅ | 隐私安全文案 INV-010 ✅
已提交事务通知失败可重试且不产生重复业务记录 ✅(修复后成立)

== 遗留 gap(登记不自动实现) ==
sendExternal 在事务内同步执行外部副作用,当前为占位实现;接入真实微信推送前必须改为
@TransactionalEventListener(AFTER_COMMIT) / REQUIRES_NEW —— 全仓当前无任何 afterCommit 机制。
2026-09-16 21:50:56 +08:00
WorkBuddy fd7195ecb0 fix(safety): Phase 10 复验 —— 修复图片上传魔数校验死代码(生产故障)/ 高风险词写入日志
对 Phase 10(Image & Chat Safety)执行 KEEP-VERIFY 复验:不采信历史 ✅,逐条核对
图片私有访问、类型/大小/魔数校验、审核与水印、风险识别/举报/违规处理、日志脱敏。
Gate 判定通过,发现并修复 2 处缺陷,并推翻旧报告 2 项安全声明。

D1(Critical,生产故障)图片上传的类型与魔数校验整条是死代码
  - PhotoService.uploadAndSave 用 `header = new byte[Math.min(12, stream.available())]`
    仅分配零值缓冲,从不调用 stream.read(...) → validateMagicNumber 对任何文件都收到
    12 个 0x00 → 恒返回 false → 恒抛"无效的图片文件头"。
  - 影响链(已确认线上触发):小程序 local-eligibility-supplement.ts 以
    photoType='local_eligibility' 调 POST /photos/upload → 本地资格佐证上传 100% 失败。
  - 次生问题:isAllowedMimeType(image-only 白名单)在 local_eligibility 分支之后
    无条件执行,即使魔数修好,application/pdf 仍被挡,而 FeatureFlagConfig
    的 localEvidenceAllowedTypes 明确允许 pdf;另有未 mark 的 stream.reset() 无效调用。
  - 测试为何没发现:PhotoServiceTest 只对 validateMagicNumber 传手写字节做单测,
    从不经过 uploadAndSave,该路径缺陷完全无覆盖。
  - 修复:改用 try(InputStream){ header = s.readNBytes(12); } 真正读取;
    MIME 校验按 photoType 分流(local_eligibility 走自己的白名单含 pdf);
    魔数校验仅对图片执行、PDF 跳过;移除死 reset();上传用全新流与校验流隔离;
    generateFileKey 重载按 Content-Type 推断扩展名,PDF 不再拿到误导性 .jpg key。

D2(Low)高风险词写入普通日志
  - ChatSafetyService.scanContent 把命中的高风险词原样写入 log.warn,
    与同文件 CONTACT 分支"只记 pattern 不记内容"矛盾,且违反本阶段 Gate。
  - 修复:改为 log.warn("Chat content matched HIGH_RISK keyword (blocked)")。

推翻的旧声明(docs/Phase-10-Completion-Report.md)
  - 「伪装恶意图片被拒(Magic Number校验)」不成立:该校验运行时恒失败,
    连合法图片也一律被拒(fail-closed 到不可用),安全属性并非由它提供。
  - 「EXIF清理预留(PhotoService.stripExif占位)」不存在:全仓库无该符号。
    且 getUploadToken 客户端直传路径服务端无法介入清理 EXIF。
  - 已在旧报告顶部加状态注记,指向本次复验报告。

测试
  - 新增 PhotoUploadValidationTest(6 用例),用 MockMultipartFile 真正走一遍
    uploadAndSave:合法 JPEG/PNG 通过且确实调用 putObject、伪造 Content-Type 被魔数挡、
    PDF 佐证不被 image-only 挡且 key 以 .pdf 结尾、非法 MIME 被拒、超大被拒。
  - 负向验证:临时把魔数守卫改为 if(false && ...) → 恰好 spoofedContentTypeRejectedByMagic
    一个用例变红,其余 5 个仍绿;随后还原并 grep 确认无 NEGATIVE-CHECK-TEMP 残留。
  - 全量回归(离线容器 danyang-match-backend-test,mvn -o test):
    334 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS(基线 328,+6)。

登记 gap(不自动实现,待产品确认)
  - 图片水印:全仓库无实现;主计划未列硬需求,仅"开发执行计划修订版"提"高级动态水印"。
  - EXIF 清理:旧声明不存在;客户端直传路径服务端无法介入,需改为接收侧重编码。
  - 直传凭证路径(getUploadToken)无服务端内容校验且不落 DB 记录 → 后续 getSignedUrl
    归属校验会查不到 UserPhoto 行,属契约层缺口,超出本阶段安全 Gate 范围。
  - 违规自动升级:ChatSafetyService 注释明确属 Phase 17 范围,当前 high 仅拦截不落库。

文档:新增 Phase-10-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md;
旧报告加状态注记;主计划 Phase 10 复选框置 ✅;STATUS / JIRA_BACKLOG 同步(334 tests)。

Phase 11 未启动,按计划每阶段出报告后停止等待确认。
2026-09-16 21:00:52 +08:00
WorkBuddy 03a03c7c11 fix(chat): Phase 09 复验 —— 修复 WebSocket 下行死链路 / Unmatch 后可发消息 / Block 未落库 / 聊天 IDOR
对 Phase 09(Text Chat)执行 KEEP-VERIFY/EXTEND 复验:不采信历史 ✅,逐条核对
REST 发送 + WebSocket 接收、幂等、重连、未读计数、非 active Match 禁聊、Unmatch/
Block 即时禁聊、活动双确认会话复用。共发现并修复 4 处真实缺陷 + 1 处规范不符。

D1(Critical)WebSocket 下行整条链路是死代码
  - 无 HandshakeInterceptor,无任一环节把 userId 写入 session attributes,
    extractUserId 恒返回 null;sendToUser/sendToConversation 全仓库零调用点。
  - 新增 ChatHandshakeInterceptor:从 ?token= 或 Authorization: Bearer 解析 JWT,
    校验通过后写 session attr userId;失败 fail-closed 拒绝握手;仅接受 type=access。
  - 重写 ChatWebSocketHandler:按规范 {event,data} 信封推送;未认证连接直接
    close(NOT_ACCEPTABLE);同账号重连由新连接接管、旧连接 close(NORMAL);
    上行仅支持 ping->pong,禁止客户端自订阅。
  - ChatService.sendText 落库+递增未读后推送 message.new;RiskNotice 同推。
  - 移除 WebSocketConfig 的 .withSockJS()(SockJS 改写端点致原生 WS 无法直连)。

D2(Critical)Unmatch 后仍可发消息
  - unmatch 只改 Match,不联动会话;sendText 仅校验 conv.status==active。
  - 新增 ChatService.assertMatchAlive(conv):按 matchId 查 Match,状态非
    {active,getting_to_know} 抛 "匹配已解除,无法发送消息"。sendText 在 conv.status
    校验之后调用。
  - MatchController.unmatch 落库后调 chatService.syncFromMatch 推 conversation.closed。
  - syncFromMatch 重写:alive 恢复 active;非 alive 只推 conversation.closed,
    不改 status(会话仍以灰显态留在列表,属未授权产品决策,登记待决)。

D3(Critical)RelationService.block 调静态 MatchService.unmatch 只改内存态不落库
  - 结果:Block 后 matches.status 仍为 active。
  - 补 matchMapper.updateById(m) 持久化 + chatService.closeConversationForMatch(
    CONVERSATION_STATUS_BLOCKED) 通知对端。RelationshipService.block 同步补会话关闭通知。

D4(Critical 安全)聊天 4 个接口无成员校验 -> IDOR 越权读私聊
  - MessageController.load/markRead、ConversationController.detail/unread 补
    chatService.isMember(conversationId, userId) 校验;非成员返回
    ApiResponse.notFound()(body 级 success=false code=NOT_FOUND,HTTP 200,
    与 MatchController.authorizedMatch 同约定),不区分"不存在"与"无权"以防探测。

D5(Medium)上行订阅/信封不符规范
  - REST API 接口详细设计规范.md 第124-126章要求禁止客户端自订阅,事件名
    message.new/message.read/conversation.closed,信封 {event,data}。已对齐。

测试保真度 + 测试补齐
  - schema-h2.sql 新增 uk_message_client_id(sender_id, client_message_id),
    对齐生产 V004:71;H2 不支持过滤索引故省略 WHERE(NULL 语义等价)。
    否则 service 的 SELECT-then-INSERT 竞态在测试中无 DB 兜底,形成测试盲区。
  - 新增 ChatPhase09IntegrationTest(13 用例):幂等重试不重复投递、推送信封字段、
    未读增减清零、Match unmatched 拒发、Unmatch/Block 端点即时禁聊+收 closed 事件、
    活动双确认复用同一消息体系、未形成 Match 无法建会话、非成员读消息/详情/未读
    被拒且不泄露正文、DB 唯一索引兜底重复 clientMessageId、无幂等键系统消息可共存。
  - 新增 ChatWebSocketHandlerTest(7 用例):userId 路由、信封格式、未认证关连、
    断开不推、重连替换旧连接、上行仅 ping。

验证证据
  - 全量回归(离线容器 danyang-match-backend-test,mvn -o test):
    328 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS(基线 308,+20)。
  - 负向验证:临时注释 assertMatchAlive + 两处 isMember,恰好 3 个用例变红,
    证明守卫有效;随后还原并 grep 确认无残留。

文档
  - 新增 Phase-09-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md(完整报告)。
  - Phase-09-V11-Completion-Report.md 顶部加状态注记,推翻其 4 条 WebSocket 结论。
  - 计划/STATUS/JIRA_BACKLOG 同步 Phase 09 完成态与测试总数(328)。

Phase 10 未启动,按计划每阶段出报告后停止等待确认。
2026-09-16 16:42:48 +08:00
WorkBuddy 4e478ce6ba fix(invariants): Phase 08 复验 —— 修复 INV-004 搜索/详情绕过 Block + matches.source 取值越界
复验(KEEP-VERIFY)在既有 Phase 08 实现中发现 3 处真实缺陷并修复:

D1(严重)DiscoverService.searchUsers 不含查看者身份,查询条件既无排除自己也无任何 Block 条件,被拉黑者仍可被搜到并点开 —— INV-004「搜索不可见」整体失效。改为接收 viewerUserId,排除自己,并用新增的 UserRelationMapper.findBlockedUserIdsBothWays(UNION 双向)一次取回后 notIn 批量排除,避免 N+1。

D2 详情路径(DiscoverService / UserProfileService)均无 Block 判断,知道 userId 即可读到被拉黑者资料。两条路径统一加双向判断并返回 null,由 Controller 转 404(不用「已隐藏」以免被用来探测存在);UserProfileService 中该判断排在隐私设置之前,拉黑不能被对方「允许搜索可见」覆盖。

D3(潜伏,仅 PostgreSQL 暴露)RelationshipService.like() 把关系类型值 "liked" 当 match source 写入 matches.source,违反 V003:91 的 chk_match_source。测试库 schema-h2.sql 该列是裸 VARCHAR(32)、无约束,故长期静默通过。改传 MATCH_SOURCE_USER_LIKE。canonical 路径 RelationService.like 传值本就正确,线上未触发。

测试保真度对齐:schema-h2.sql 补 chk_match_source(与 V003 逐字对齐)与 user_profiles 表(此前测试库无此表,资料查询无法端到端测试)。

新增 DiscoverBlockInvisibilityIntegrationTest(9 用例,@SpringBootTest 真实 H2 + 真实 SQL),覆盖正向/反向拉黑、对称性、排除自己、详情 404 与查自己不受限。P0FixVerificationTest 补 source 回归守卫。DiscoverServiceTest 同步构造签名。

负向验证:临时还原 D3 修复后,4 个用例因 CHK_MATCH_SOURCE 约束违反报错,证明守卫有效。

证据:后端全量 308 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped(基线 299);UI 契约 13/13 GREEN。报告 docs/Phase-08-V11-Recovery-Completion-Report-2026-09-16.md。

同步 STATUS.md / JIRA_BACKLOG.md(EPIC-P08-V11 置 ✅)/ 客户需求基线计划 Phase 08 复选框;首轮报告加状态注记(其「Known Issues 无」已被推翻)。.gitignore 忽略 .workbuddy/。
2026-09-16 15:11:38 +08:00
Codex 6ae08b89fb docs(agents): 新增「版本控制约定」强制节 + 修正 UI 验收口径
## 背景:refs/heads 嵌套分支名被实时清理,导致 HEAD 悬空

提交 bc4531a 后,refs/heads/codex/ui-v11-fidelity 被某个常驻监听进程删除(连 codex/ 目录一起),
HEAD 悬空 → `git log` 报 does not have any commits yet,`git status` 把全仓库文件标成新增。
`git update-ref` 重建返回退出码 0,但 0.2 秒内文件又消失(假成功)。

定向实验(14:06~14:10)定位的真实规则,与最初判断完全不同:

| ref 位置                        | 结果                     |
|---------------------------------|--------------------------|
| refs/heads/<单段名>             | 存活(连续观测 30s 稳定)|
| refs/heads/<任意>/<子名>        | 0.2s 内删除(连父目录)  |
| refs/tags/<任意深度>            | 存活                     |
| .git 下非 refs 的普通子目录     | 存活                     |

→ 删除器只针对 refs/heads 的子目录,且是事件驱动(0.2s),不是定时轮询(schtasks 无匹配项)。
→ 推论:标准 Git Flow 的 feature/ fix/ codex/ ui/ 前缀在本仓库全部不可用。

## 更正一处此前的错误结论

refs/codex/turn-diffs/checkpoints/... 是 09-11 / 09-14 的存量 ref,不代表有活跃 Codex 进程;
且仓库 git config user.name 本来就是 Codex,故 reflog 中所有条目都署名 Codex
(包括非 Codex 工具产生的提交)→ **reflog 署名不能用来判断是否存在并发进程**。

## 仓库处置

- HEAD 由悬空的 refs/heads/codex/ui-v11-fidelity 改为有效的 refs/heads/main
  (symbolic-ref + reset -q,仅同步索引,未触碰任何工作区文件)
- main 由 b8c33b9(09-11)快进至 bc4531a —— 纯快进:main 是 bc4531a 的严格祖先,
  `git rev-list --left-right --count main...bc4531a` = 0 58,无分叉、零冲突、零文件变化
- 保留顶层分支 feat-ui-v11 与 tag ui-v11-accepted-and-me-routes 作为冗余锚点

## AGENTS.md 变更

- 新增「版本控制约定(本机环境强制,务必先读)」一节:
  分支命名约束(禁用斜杠)、提交后自保清单(tag + bundle + 回读验证)、悬空 HEAD 的恢复方式
- 修正 UI 口径:首批范围(小程序 11 页 + 管理端框架/工作台)已于 2026-09-16 通过用户验收
  (基本达标),关闭「视觉否决 / REOPENED」判定;管理端桌面端目视复验仍待用户执行
- 头部日期更新为 2026-09-16

## STATUS.md

- 分支引用由已不存在的 codex/ui-v11-fidelity 改为 main

验证:UI 契约门禁 13/13;工作区 vs bc4531a 差异 0 行
2026-09-16 14:31:26 +08:00
Codex bc4531a734 feat(api): 补齐 /me/* 命名空间,恢复 17 个 404 调用 + 修 /me/status 过期桩
背景:小程序 services/*.js 按 REST 规范(§16 / §22-§40 / §80 / §83-§84)统一调用
/me/*,但后端从未注册 /me 基路径,个人资料、照片、择偶条件、隐私设置、关系状态、
我的举报/申诉等约 17 个调用全部 404。

后端
- 新增 me/controller/MeController:把既有 service 能力暴露到规范路径(纯委托,不复制
  业务规则,AGENTS.md #26)。旧路径(/profile/*、/photos、/relationship/*、
  /account/privacy-settings、/risk/reports/my、/appeals/my)全部保留。
- 响应形状按小程序 JSDoc 适配(小程序被 86 页引用,是权威契约):
  · /me/relationship-status 返回 status(旧 /relationship/status 返回 relationshipStatus,
    字段名不同,前端读的是 result.status)
  · /me/profile/review-status 返回 {status, items, submittedAt, reviewedAt},时间统一 epoch 毫秒
  · /me/profile/submit-review 返回 {reviewStatus, submittedAt}
- 小程序三条历史写法一并兼容:/me/privacy-settings、/me/photos/{id}/main、/me/appeals

修复
- AuthService.getMeStatus:verified / profileStatus / reviewStatus 三项写死为
  false / not_started / not_submitted,注释标注"Phase 03/04/05 填充",但那三个 Phase
  早已交付,导致 /me/status 长期返回错误的实名与审核状态。改为 capabilityService
  + userProfileMapper + reviewTaskMapper 的真实来源(与首页聚合同一判定)。
- PhotoController.deletePhoto:原用 ((Map<?,?>) p).get("id") 强转 UserPhoto 实体,
  必然抛 ClassCastException,删除照片恒定 500。改用实体主键比对。
- PhotoService.setMainAvatar(新增):数据模型以 photo_type='avatar' 标识头像(见
  UserPhotoMapper#findAvatar),无 is_main 字段,故"设主图"= 换类型并保证至多一张。
  注意:插入该方法时曾把 deletePhoto 原有的 @Transactional 挤到新方法上,导致
  "Transactional is not a repeatable annotation" 并引发 Lombok 全面停摆(满屏
  找不到 getter/setter),已修正注解归属。

验证
- 后端全量:299 tests / 0 failures / 0 errors / 3 skipped / BUILD SUCCESS(+2 为新增契约测试)
- 新增 MeRouteContractTest(2 例):同时断言 HTTP 方法,锁定 21 条 /me/* 与 13 条旧路径
- 小程序 tsc --noEmit 通过;UI 契约门禁 13/13

文档
- STATUS.md:/me/* 从"待裁决"改为"已完成";核心待清债务 1 项 → 0 项
- API_INVENTORY.md:顶部"待收敛"警告改为"已收敛",补全 /me/* 端点表
2026-09-16 12:54:39 +08:00
Codex 3244e02e7e refactor(api): 关系/匹配域采用 2026-09-14 canonical 路径,消除三代并存
## 问题:同一能力存在三代路径,前端指向的是已废止的一代

按 mtime 排查后发现"最新"并非上一轮以为的 /relations/*,而是 2026-09-14 的 match 模块:

| 代际 | 位置 | 日期 | 路径 |
|---|---|---|---|
| canonical | platform.match: Like/Block/MatchController | 09-14 12:13~12:14 | /likes /blocks /matches |
| 二代 | platform.relationship: Relationship(Status)Controller | 09-10 10:59 | /relations/* /relationship/* |
| 一代(规范) | REST API 接口详细设计规范.md | 08-28 | /relationships/*(多一个 hips) |
| 前端 | miniapp/services/matchService.js | 08-29 | 混用二代 + 一代 |

后果:缘分三榜、黑名单页、成功牵手流程全部 404;另有两份重复 success 实现 + 一份桩实现。

## 裁决:采用 2026-09-14 最新路径,前端与二代让位(用户指令)

### 补齐 canonical 模块缺口(此前只有 javadoc 声明或服务方法,无控制器)
- RelationService.unlike() + LikeController `DELETE /likes/{targetUserId}`
- 新增 PassController `POST /passes`(RelationService.pass 在 09-14 模块内却无控制器,补齐与 /likes、/blocks 对称)
- BlockController `GET /blocks`(javadoc 早声明"我的 Block 列表"但未实现,mapper findBlockedByUser 已就绪)
- MatchController `POST /matches/{id}/success/request|confirm|decline`(javadoc 标"Phase 12 预留"),
  委派真实实现 RelationshipStatusService;authorizedMatch 对"不存在"与"无权"统一回 404,避免探测他人 Match
- LikeResponse 对齐前端 LikeResult:{ relationStatus, mutualMatch, matchedConversationId, matchId }
  Mutual 时调 ChatService.getOrCreateConversation 取会话 id → "双向喜欢→跳聊天"链路真正打通
- LikeController/PassController/BlockController 补 targetUserId 空值校验

### 移除被取代的路由与桩实现
- RelationshipController 移除 like/cancelLike/pass/block/unblock/matches/unmatch/success,仅保留 /fate/*
- RelationshipStatusController 移除 /success/*(已由 /matches/{id}/success/* 取代),保留关系状态生命周期
- RelationshipService 删除 requestSuccess/confirmSuccess 桩 ——
  前者自述 "TODO: 查询 relationship_success_requests 表" 却返回硬编码 status="pending",
  等于绕过 AGENTS 硬规则 6「成功牵手必须双确认」
- 注意:RelationshipService.like/block/pass 被 P0FixVerificationTest /
  RelationshipBlockPriorityPhase08Test 直接测试,方法体保留

### 列表信封统一
- CursorPage 从 chat.dto 提升到 shared.dto(消除 match 模块反向依赖 chat DTO)
- /relations/fate/mutual|liked|likers 与 GET /matches 改返回 { items, nextCursor }

### 前端对齐
- matchService.js 全部路径改到 canonical;补 declineSuccess
- matchStore 补 _decorateBlockedList,修复"模板渲染 blockedAtText 但全仓从未计算"的缺陷
  (与上一轮 lastMessageAtText 同源,同类字段一律在 store 装饰一次)

### 文档
- docs/api/API_INVENTORY.md 关系/缘分/匹配三节重写为 canonical 路径;
  顶部加 /me/* 路径族显式警告(小程序按规范写 /me/*,后端实为 /profile/*、/photos、/relationship/*,
  约 15 个端点会 404,收敛方向未裁决,防止后续照抄踩坑)
- docs/STATUS.md:Backend 回归债务由「待清(277 tests 4F/8E)」更新为「已清偿(297 tests 全绿)」

## 验证
- 新增 CanonicalRouteContractTest(3 例):用 RequestMappingHandlerMapping 断言
  canonical 路径已注册、被取代的旧路径不再注册、关系状态生命周期保留 —— 路由再漂移即红
- 后端 297 tests, 0 failures, 0 errors, 3 skipped, BUILD SUCCESS
- 小程序 tsc --noEmit 通过
2026-09-15 23:16:27 +08:00
Codex 984827f415 docs: phase 4 acceptance report + STATUS sync
- STATUS.md updated: 阶段0-4全部完成, Ready for User Acceptance
- New acceptance report: 三端构建/13契约/源码健康度/债务清单
- CapabilityService independentized (AGENTS.md #26 compliance)
- discover 筛选完整重设计 (5 chip + 4 section + bottom sheet)
- miniapp C组 content/anti-fraud/service-station TS-only
- 三端构建全绿: miniapp tsc=0, admin-web vue-tsc=0, vite build OK
- 13/13 contracts all green
2026-09-14 11:43:46 +08:00
Codex 93fc9b0d88 feat(miniapp): migrate C-group pages to TypeScript, update contracts 2026-09-14 10:14:05 +08:00
Codex e59038790c docs(status): sync with phase 0 gate results, V035 migration and clean git tree 2026-09-14 10:04:08 +08:00
Codex c66e42dd8a docs: retire conflicting UI baselines 2026-09-13 21:12:50 +08:00
admin 5b51d5b3f1 feat: complete phase 02 RBAC and data scope recovery 2026-09-10 10:58:43 +08:00
admin b46b48eb33 chore: establish V1.1 recovery baseline 2026-09-09 22:05:00 +08:00