name: CI/CD Pipeline on: push: branches: [main, develop] pull_request: branches: [main, develop] jobs: backend: name: Backend Build & Test runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up JDK 21 uses: actions/setup-java@v4 with: java-version: '21' distribution: 'temurin' cache: maven working-directory: backend - name: Build and Test working-directory: backend run: mvn verify -B # 后端契约门禁(与 scripts/run-ui-contracts.mjs 同级): # 固化关键后端回归/契约测试(含 v1.1.0 修复的 3 个回归测试 + JwtAuthFilter Cookie 兜底 # + 核心不变量),先校验这些测试源文件存在性下限(防改名/删除后门禁假绿), # 再用 `mvn test -Dtest=<列表>` 真跑。复用本 job 已编译产物与依赖缓存,开销极小。 - name: 后端契约门禁(curated + 下限校验) run: node scripts/run-backend-contracts.mjs - name: Upload Test Results if: always() uses: actions/upload-artifact@v4 with: name: backend-test-results path: backend/target/surefire-reports/ admin-web: name: Admin Web Build runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up Node.js uses: actions/setup-node@v4 with: node-version: '20' # 这里不能写 cache: 'pnpm'。 # 2026-09-22 实测:runner 镜像(ubuntu-24.04 / runner 2.337.0)**已不再预装 # pnpm**,而 setup-node 的 cache 步骤在 restore 阶段就需要调用 pnpm 可执行文件, # 于是直接报 "Unable to locate executable file: pnpm",整个 job 在第一步失败、 # 后续步骤全部 skipped —— 表现为 admin-web job 秒红,且与业务代码无关。 # (同批的 miniapp job 没配 cache 所以活了下来,正好反向印证了这一点。) # 因此:先让 pnpm 存在于 PATH,缓存改为手动配置。 - name: 启用并锁定 pnpm # corepack 随 Node 分发,runner 上没有 pnpm 但有 corepack。 # 钉 9.15.9 的理由:pnpm 9 与 10 对「是否默认放行依赖 build 脚本」语义相反, # 而 pnpm-workspace.yaml 里的 onlyBuiltDependencies 正是版本敏感项 # (esbuild / vue-demi 的 postinstall 若被静默阻断,会出现 install 能过、 # build 变红,且错误信息不指向真正原因)。钉死后不再随 runner 镜像升级而变化。 run: | corepack enable pnpm corepack prepare pnpm@9.15.9 --activate pnpm --version - name: 解析 pnpm store 路径 id: pnpm-store run: echo "path=$(pnpm store path --silent)" >> "$GITHUB_OUTPUT" - name: 缓存 pnpm store uses: actions/cache@v4 with: path: ${{ steps.pnpm-store.outputs.path }} key: ${{ runner.os }}-pnpm-store-${{ hashFiles('admin-web/pnpm-lock.yaml') }} restore-keys: | ${{ runner.os }}-pnpm-store- - name: Install Dependencies working-directory: admin-web run: pnpm install --frozen-lockfile - name: Build working-directory: admin-web run: pnpm build miniapp: name: Mini Program Compile Check runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up Node.js uses: actions/setup-node@v4 with: node-version: '20' - name: Install Dependencies working-directory: miniapp run: npm install - name: TypeScript Compile Check working-directory: miniapp run: npx tsc --noEmit migration: name: Migration Validation runs-on: ubuntu-latest needs: [backend] steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up Python uses: actions/setup-python@v5 with: python-version: '3.11' # Phase 23 KEEP-VERIFY:本步骤原注释称「验证 migration SQL 语法」,实际只检查文件非空, # 属名不副实的假校验(SQL 语法与基线表完整性由后端测试 MigrationValidationTest 覆盖, # 该测试随 backend job 的 `mvn verify` 运行)。现改为该测试未覆盖的**序列**校验。 - name: 迁移序列校验(命名 / 非空 / 版本号唯一 / 无缺号) run: | python3 - <<'PY' import re, sys, pathlib, collections d = pathlib.Path("backend/src/main/resources/db/migration") files = sorted(d.glob("V*.sql")) if not files: sys.exit("ERROR: 未找到任何迁移文件") vers, bad_name, empty = [], [], [] for f in files: m = re.match(r"V(\d+)__", f.name) if not m: bad_name.append(f.name) continue if f.stat().st_size == 0: empty.append(f.name) vers.append(int(m.group(1))) problems = [] if bad_name: problems.append(f"迁移文件命名不合规(应为 V<序号>__<描述>.sql): {bad_name}") if empty: problems.append(f"空迁移文件: {empty}") dups = sorted(v for v, c in collections.Counter(vers).items() if c > 1) if dups: problems.append(f"迁移版本号重复: {dups}") gaps = [v for v in range(min(vers), max(vers) + 1) if v not in set(vers)] if gaps: problems.append(f"迁移版本号缺号: {gaps}") if problems: for p in problems: print("ERROR: " + p, file=sys.stderr) sys.exit(1) print(f"OK: {len(files)} 个迁移文件,版本 {min(vers)}~{max(vers)} 连续且唯一") PY test-shell-guard: name: Test Shell Guard (Phase 23 Gate) runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up Python uses: actions/setup-python@v5 with: python-version: '3.11' # Phase 23 Gate:「不允许 skip/pass 空壳」。 # 机械阻断空壳回归 —— 详见 scripts/check-no-empty-tests.py。 - name: 禁止 skip/pass 空壳测试 run: python3 scripts/check-no-empty-tests.py tests ui-contracts: name: UI Contracts (source-structure gates) runs-on: ubuntu-latest # Phase 23 遗留(收尾计划 批 1 Task 1.1):UI 契约门禁此前**只在本地手工执行**, # 没有 CI 把关 —— 即「改动破坏了源码结构契约也不会被发现」。 # 2026-09-19:14 → 15 → 18 个守卫。 # 第 15 项 WXML 结构守卫(此前 14 绿时小程序仍有两个页面编译失败: # service-history / service-program 各多一个 ); # 第 16/17 项:`this._x()` 无定义(运行期 TypeError,曾致所有请求 Promise 永不 settle) # 与组件 WXSS 违规选择器(标签/ID/属性选择器); # 第 18 项:api.js 请求层**行为**契约(桩 wx.request 真跑,非源码断言)。 # 统一执行器负责逐个跑 + 汇总 + 非零退出, # 并校验守卫数量下限(防止守卫被删除/改名后仍然报绿)。 steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Set up Node.js uses: actions/setup-node@v4 with: node-version: '20' # 2026-09-22 修正:本 job 此前注释称「零 npm 依赖,故无需装依赖」,这个声明是错的。 # 至少 phase04 守卫会 import miniapp/node_modules/typescript/lib/typescript.js # (用 TS 编译器 API 解析小程序源码)。本地能跑通只因为工作区早已装过 miniapp 依赖; # CI 的每个 job 都在**独立 runner**上,miniapp job 装的东西不会共享过来, # 于是这里直接 ERR_MODULE_NOT_FOUND。 # 「依赖声明与实际不符」正是本地绿 / CI 红最典型的一类来源。 - name: 安装 miniapp 依赖(phase04 守卫需要 typescript 编译器 API) working-directory: miniapp run: npm install - name: 运行 UI 契约门禁 run: node scripts/run-ui-contracts.mjs e2e: name: E2E (live stack) runs-on: ubuntu-latest # 防挂死:GH Actions 默认 360 分钟,起栈失败若无人超时会把流水线拖住数小时。 timeout-minutes: 30 # Phase 23 遗留 D-23-D:计划要求 CI 串联 E2E。此前 E2E 从未真正执行过—— # 无 conftest、fixture 不存在、文件在 import 期就崩。本 job 起真实栈后执行。 needs: [backend, migration] env: E2E_BASE_URL: http://localhost:8085/api/v1 # CI 专用测试口令,仅存在于 runner 运行期,不入库、不用于任何真实环境 E2E_OPERATOR_PASSWORD: ci-e2e-only-password steps: - uses: actions/checkout@v4 - uses: actions/setup-python@v5 with: python-version: '3.11' - name: Install E2E dependencies run: pip install -r tests/e2e/requirements.txt - name: 生成 CI 测试用 .env(仅运行期存在,不入库) run: | cat > infrastructure/.env <<'ENV' DB_PASSWORD=ci-e2e-db-password REDIS_PASSWORD=ci-e2e-redis-password MINIO_ACCESS_KEY=ci-e2e-minio MINIO_SECRET_KEY=ci-e2e-minio-secret JWT_ACCESS_SECRET=ci-e2e-access-secret-only-for-ci JWT_REFRESH_SECRET=ci-e2e-refresh-secret-only-for-ci ENCRYPTION_KEY=0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef0123456789abcdef WECHAT_APP_SECRET= ENV # 「活栈供给方式」决策(2026-09-18):**在 runner 内用 Compose 起全栈**。 # 备选是 service containers + 在 runner 上 `mvn package` 后 `java -jar`,但那需要为后端 # 另写一套 host 网络配置,等于制造第二条与本地不一致的路径;Compose 全栈则与本地验证 # 路径完全相同(2026-09-18 本机按同一序列实测:中间件三项 healthcheck 全 Healthy、 # backend /health/live 200、seed 幂等可执行、**pytest tests/e2e 49 passed**)。 - name: 校验 compose 配置(秒级快速失败,早于任何构建) working-directory: infrastructure run: docker compose config --quiet # 2026-09-22:compose 的对象存储已换成 chrislusf/seaweedfs:4.47 并钉版。 # 单独保留这一步的理由:镜像拉取失败在 compose up 里会埋进几十行输出, # 这里能在起栈前秒级暴露「上游镜像下架」这类外部依赖失效 —— # 上一轮正是靠日志里的 pull access denied 才定位到 MinIO 已移除 Docker Hub 仓库 # (minio/minio 现返回 404;教训是「第三方镜像」本身就是外部依赖风险点)。 - name: 校验 seaweedfs 钉版镜像可拉取并打印版本 run: | docker pull chrislusf/seaweedfs:4.47 docker run --rm chrislusf/seaweedfs:4.47 version # 保证库为全新:seed 用 `ON CONFLICT (username) DO NOTHING`,若卷是上一轮残留, # 账号密码会停留在上一轮的 `E2E_OPERATOR_PASSWORD` 上 → 本轮登录 401(表现为各种业务失败)。 - name: 清理可能的残留栈与数据卷 working-directory: infrastructure run: docker compose down -v --remove-orphans || true # 构建与起栈分两步:构建失败时的日志不混杂在 up 输出里,定位更快。 - name: 构建 backend 镜像 working-directory: infrastructure run: docker compose build backend - name: 起真实栈(postgres + redis + seaweedfs + 建桶 + backend) # 显式列出 seaweedfs 与 storage-init:backend 的 depends_on 虽会隐式拉起它们, # 但隐式依赖不利于阅读,且 seaweedfs 的 healthcheck 是 backend 启动的前置条件。 # storage-init 是**一次性**建桶容器 —— SeaweedFS 不会自动建桶, # PutObject 到不存在的 bucket 会直接失败,少了它照片链路就是断的 # (E2E 对存储零覆盖,不会替你发现)。 working-directory: infrastructure run: docker compose up -d postgres redis seaweedfs storage-init backend - name: 等待 backend 就绪(超时即失败,不静默跳过) # 窗口 90×5s=7.5min:首次构建后还需 Spring 启动 + Flyway 46 个迁移,5min 偏紧。 run: | for i in $(seq 1 90); do if curl -sf "$E2E_BASE_URL/health/live" > /dev/null; then echo "backend READY after ${i} checks"; exit 0 fi sleep 5 done echo "::error::backend 未在 7.5 分钟内就绪" docker compose -f infrastructure/docker-compose.yml logs --tail=200 backend exit 1 - name: Seed E2E 运营账号(迁移不含 operator 种子,全新库无账号可登录) working-directory: infrastructure run: | docker compose exec -T postgres psql -U postgres -d danyang_match \ -v pwd="$E2E_OPERATOR_PASSWORD" -f - < ../tests/e2e/sql/seed_e2e_operators.sql - name: Run E2E # 显式给出目录:pytest.ini 的 `testpaths = tests/e2e` 已限定范围,但显式传参可防 # 该配置被改动后悄悄扩大收集范围(仓库根另有 tests/*_test.py 不是 E2E 用例, # 且它们在 import 期即依赖 psycopg2 与 E2E_DB_PASSWORD,会被收集成 error)。 run: pytest tests/e2e -v - name: Teardown(无论成败都清理并留日志) if: always() run: | docker compose -f infrastructure/docker-compose.yml logs backend || true docker compose -f infrastructure/docker-compose.yml down -v || true