Files
danyang-match/docs/decisions/ADR-001-technology-stack.md
T
Codex 60eeb8aef5 docs(brand): 全仓库 Codex 署名统一为 WorkBuddy + 5 个文件重命名
## 背景
用户指令:「先将 codex 的任务一并改为 workbuddy 的任务」。
Codex 已不再运行,当前由 WorkBuddy 承担开发执行,文档署名需同步。

## 判定规则(用大小写精确区分)
| 类别 | 写法 | 处置 |
|---|---|---|
| 工具署名 | 大写 Codex | → WorkBuddy |
| 分支名 | codex/ui-v11-fidelity | → workbuddy-ui-v11-fidelity(去斜杠,规避本仓库 ref 清理) |
| 已删除文件的历史路径 | 小写 2026-09-11-codex-baseline-cleanup* | 保持原样(记录真实曾存在的文件名,改了即失真) |

结果:26 个文件、126 处署名替换。残留小写 codex 仅 8 处,全部是历史路径。

## 文件重命名(git mv,保留历史)
- Codex开发执行总指令、项目规则与任务拆解.md → WorkBuddy 同名
- Codex首轮启动提示词 + Phase 01~Phase 26 Jira级任务清单 + 每阶段验收条件.md → WorkBuddy 同名
- docs/善缘丹阳 V1.1 Codex 开发执行计划修订版.md → docs/善缘丹阳 V1.1 WorkBuddy 开发执行计划修订版.md
- docs/善缘丹阳 V1.1 Codex-Jira 最终开发任务增量清单.md → docs/善缘丹阳 V1.1 WorkBuddy-Jira 最终开发任务增量清单.md
- docs/善缘丹阳 V1.1 Codex最终主启动提示词(整合版).md → docs/善缘丹阳 V1.1 WorkBuddy最终主启动提示词(整合版).md

引用已同步:AGENTS.md 6 处、AGENTS_SUMMARY.md、以及 4 份计划/规格文档。

## AGENTS.md 两处特别处理
- 「git config user.name = Codex」一句改为不点名工具的表述
- 「feature/ fix/ codex/ ui/ 前缀」示例去掉 codex/

## 有意未改动
- ui-tests/ui-document-baseline-contracts.mjs 的废弃清单仍列 codex-baseline-cleanup*
  那是「必须不存在」的断言目标,改了会让哨兵失去意义
- 仓库 git config user.name 仍是 Codex —— 未擅自改动环境身份。
  如需彻底交接:git config user.name WorkBuddy && git config user.email workbuddy@local

验证:UI 契约门禁 13/13;AGENTS.md 零 Codex 残留;5 个新文件名与全部引用一致
2026-09-16 14:37:44 +08:00

1.8 KiB

ADR-001: 技术栈决策

状态: 已批准
日期: 2026-08-28
决策者: WorkBuddy(依据项目总指令)


背景

项目需要一个稳定、成熟、易维护的技术栈来支撑 V1.0 开发,同时满足国内运营环境和长期可维护性要求。


决策

Backend

采用 Java 21 + Spring Boot 3.x。

理由:

  • 事务管理能力强,对 Match 并发、活动名额等核心场景友好
  • Spring Security 提供成熟的权限框架
  • 国内团队普遍熟悉,便于长期维护
  • 模块化单体架构天然支持
  • MyBatis-Plus 或 Spring Data JPA 均可,V1 优先使用 MyBatis-Plus(国内生态更成熟)

Database

采用 PostgreSQL。

理由:

  • 成熟稳定,事务能力强
  • JSONB 支持良好,适合混合结构化/半结构化数据
  • 索引能力成熟,适合匹配查询优化
  • 开源无授权成本
  • 与 Spring Boot 集成完善

Cache

采用 Redis。

用途:Session、Token 辅助、限流、推荐缓存、未读计数、分布式锁。

Miniapp

采用 微信原生小程序 + TypeScript。

理由:

  • 无需引入跨端框架增加维护成本
  • 官方支持完善
  • 与微信登录/订阅消息生态无缝对接

Admin Web

采用 Vue 3 + TypeScript + Vite + Pinia + Element Plus。

理由:

  • 国内团队生态成熟
  • Element Plus 组件库丰富,适合后台管理系统
  • Vite 构建快,开发体验好

Deployment

采用 Docker + Docker Compose + Nginx。

暂不引入 K8s / Kafka / Elasticsearch 等复杂基础设施。


后果

  • 团队需要熟悉 Java 21 / Spring Boot 3.x 生态
  • PostgreSQL 需要运维支持(备份、监控)
  • Redis 需要运维支持(持久化配置、内存管理)
  • 后期如有扩展需求,可从单体拆分为服务(Messaging → Match → Notification → Analytics 优先拆分)